Sähkönjakelun keskeytys Teboilin pakotteiden vuoksi ei saa aiheuttaa onnettomuusvaaraa

Julkaisuajankohta 14.11.2025 15.29
Tyyppi:Tiedote

Energiavirasto neuvoo sähköverkkoyhtiöitä ja sähkön toimittajia arvioimaan ja varmistamaan ennen mahdollista Teboilin pakotteiden vuoksi tapahtuvaa sähkönjakelun tai -toimituksen keskeyttämistä, ettei siitä aiheudu onnettomuusvaaraa. Virasto muistuttaa, että sähkönjakelun tai -toimituksen katkaisemisessa on noudatettava sähkömarkkinalakia ja varmistettava turvallisuusnäkökohdat. Energiaviraston toimivallassa on valvoa jälkikäteen, ovatko verkkoyhtiöt ja sähkön toimittajat noudattaneet niitä koskevia velvoitteita.

Energiavirasto katsoo tarpeelliseksi neuvoa asiakkaitaan sekä sidosryhmiään mahdollisista sähkönjakelun ja -toimituksen keskeytyksiä 21.11.2025 voimaan astuvien Teboilia koskevien pakotteiden perusteella. Energiavirastolle on saapunut yhteydenottoja koskien sähkönjakelun keskeyttämistä. 

Sähkönjakelun tai -toimituksen keskeytys voi vaikuttaa muun muassa kohteissa sijaitsevien säiliöiden vuotojen hallintaan, turvajärjestelmiin ja hälytyksiin. Energiavirasto kehottaakin sekä Teboilia että sähköverkkoyhtiöitä ja sähkön toimittajia viipymättä arvioimaan ja varmistamaan kohteiden turvallisuuden sekä tarvittaessa huolehtimaan sähkönjakelun ja -toimituksen jatkumisesta.

Energiavirasto valvoo sähkönjakelun ja -toimituksen keskeyttämistä jälkikäteisesti 

Energiaviraston toimivalta valvoa sähkönjakelun tai -toimituksen keskeyttämistä sähkömarkkinalain perusteella on jälkikäteistä. Jos virastolla on syytä epäillä lain rikkomista, se voi ryhtyä tutkimaan jälkikäteen sähkönjakelun keskeytyksen tai sopimuksen päättämisen lainmukaisuutta joko omasta aloitteestaan tai asiakkaan ilmoituksesta. 

Energiavirasto korostaa, että sähkömarkkinalain 103 § 4 momentin mukaan sähkönjakelua tai -toimitusta ei saa maksujen laiminlyönnin vuoksi keskeyttää kohteesta, jossa onnettomuuksien ehkäisemiseksi vaadittavat turvajärjestelyt ovat riippuvaisia sähköstä, ja jossa keskeytys aiheuttaa onnettomuusvaaran, ennen kuin laiminlyödyn maksun eräpäivästä on kulunut neljä kuukautta. Tästä ei saa lain mukaan poiketa osapuolten välisellä sopimuksella. 

Verkkoyhtiön ja sähkön toimittajan tulee siis arvioida edellä mainitun sähkömarkkinalain kohdan soveltuminen tilanteeseen ja kiinnittää huomiota siihen, aiheutuuko sähkönjakelun keskeytyksestä onnettomuusvaara. Energiavirasto suosittelee huomioimaan myös paikallisen pelastuslaitoksen ja tarvittaessa Turvallisuus- ja kemikaaliviraston (Tukes) näkemyksen asiasta ennen kuin sähkön jakelu tai -toimitus katkaistaan onnettomuusriskin piiriin kuuluvassa kohteessa. Energiavirasto korostaa, ettei se voi toimivaltansa perusteella antaa etukäteen päätöstä siitä, tulisiko yksittäiseen kohteeseen soveltaa sähkömarkkinalain edellä mainittua velvoitetta.  

Sopimuksiin perustuvan riidan ratkaiseminen ei kuulu Energiaviraston toimivaltaan

Energiaviraston toimivaltaan ei kuulu asiakkaan ja sähköntoimittajan tai verkkoyhtiön välisen sopimuksen tulkinta, silloin kun sähkönjakelu tai -toimitus katkaistaan asiakkaan ja sähköntoimittajan tai verkkoyhtiön välisen sopimuksen perusteella. Verkkoyhtiön tai sähköntoimittajan yritysasiakas voi viedä mahdollisen ehtojen tulkintaa koskevan erimielisyyden tuomioistuimen ratkaistavaksi tai pyytää energiamarkkinariitalautakunnalta ratkaisusuositusta asiassa, ellei sopimusosapuolten välillä ole toisin sovittu. Energiavirasto voi ottaa kantaa sähköntoimituksen keskeyttämisen tai sopimuksen päättämisen lainmukaisuuteen jälkikäteisesti vain sähkömarkkinalain – ei siis yksittäiseen tapaukseen sovellettavien sopimusehtojen – näkökulmasta. 

Lisätiedot:

Sähkö ja maakaasumarkkinat Sähkö ja maakaasuverkot Tiedote