Marknadsdomstolen avslog besvären från 72 nätbolag och ansåg att Energimyndigheten hade agerat oberoende.
Marknadsdomstolen har i sitt avgörande den 19 augusti 2026 avslagit besvären från eldistributionsnätsbolagen över Energimyndighetens beslut, som ändrade tillsynsmetoderna för åren 2022 och 2023 under den pågående perioden 2016–2023. Bakgrunden till ändringarna av tillsynsmetoderna var en lagändring som syftade till att dämpa ökningen av priserna för eldistribution genom åtgärder som sänker distributionsnätsinnehavarnas kostnadsnivå och dämpar kostnadsökningen.
I sitt avgörande konstaterar Marknadsdomstolen att besluten om ändring av Energimyndighetens tillsynsmetoder kan anses vara motiverade med hänsyn tillatt elmarknaden och den särskilda tillsynen ska fungera. Dessutom anser Marknadsdomstolen i sitt avgörande att Energimyndighetens ändringar av tillsynsmetoderna inte äventyrade nätinnehavarnas rätt till skälig avkastning eller deras möjligheter att genomföra investeringar.
Energimyndighetens oberoende äventyrades inte
Innan Marknadsdomstolen avgjorde ärendet begärde den ett förhandsavgörande från Europeiska unionens domstol. Enligt unionens domstols dom står lagstiftning som uttryckligen syftar till att sänka priserna för elöverföring, men som inte innehåller särskilda bestämmelser om överförings- eller distributionstariffer för el eller om metoderna för att beräkna dessa, inte i strid med elmarknadsdirektivets bestämmelser om tillsynsmyndighetens oberoende.
Marknadsdomstolen ansåg i sitt avgörande att Energimyndighetens oberoende inte hade kränkts och att de lagrum som ledde till att elmarknadslagen ändrades inte innebar något ingrepp i myndighetens uppgifter.
Marknadsdomstolen ansåg också att Energimyndigheten i sin verksamhet skulle beakta de aktuella bestämmelserna och deras inverkan på elnätets driftskostnader och att detta i sig inte kunde betraktas som en kränkning av Energimyndighetens oberoende när myndigheten fullgjorde sina tillsynsuppgifter eller som ett tecken på att Energimyndigheten inte hade utövat sina befogenheter självständigt.
Marknadsdomstolen har i sitt avgörande ansett att det inte har visats att den offentliga debatten, arbets- och näringsministeriet, riksdagen, enskilda politiker eller något annat offentligt organ eller någon annan person har påverkat Energimyndighetens oberoende eller självständighet i det beslutsfattande som ledde till ändringen av tillsynsmetoderna, utan att det har varit fråga om myndighetens självständiga beslutsfattande.
Marknadsdomstolens avgörande är betydelsefullt för att garantera en objektiv och icke-diskriminerande prissättning för kunderna. Avgörandet bekräftar också att Energimyndighetens beslutsfattande har varit oberoende och korrekt.
Energimyndighetens överdirektör Simo Nurmi anser att avgörandet är rätt: ”Energimyndigheten agerar och har även i detta ärende agerat oberoende och korrekt som avgörandet också bekräftar. Marknadsdomstolens avgörande är betydelsefullt för hela energimarknadens funktionalitet.”
Avgörandet bekräftar att de metodändringar som myndigheten har genomfört självständigt leder till en prissättning för kunderna som i högre grad motsvarar de faktiska kostnaderna.
Marknadsdomstolens avgörande kan överklagas till högsta förvaltningsdomstolen.
Mer information
Direktör Veli-Pekka Saajo, tfn. 029 5050 023
Enhetschef Tiina Karppinen, tfn. 029 5050 035
Jurist Joonas Tervo, tfn. 029 5050 063
E-postadress följer format: fö[email protected].
Marknadsdomstolens avgörande finns på marknadsdomstolens webbplats (på finska).
